日経が有料の電子新聞を3月スタートする。本紙とセットなら1000円、単体なら4000円で朝夕刊すべての記事が読めるほか、読んだ履歴からおすすめ記事を表示する機能などが使える。

日経を丸ごと読める「Web刊」、単体月額4000円で　「良質な情報はタダではない」

以前『「相変わらずまんま紙面コピー」な「テレビで読める新聞」--毎日新聞が配信開始』というエントリーの中で

リアルの世界で読まない新聞や雑誌はデジタル化されても読まない

というのを書いたり

『新聞の紙面の80％は「ガラクタ」と言えばすべてが理解できたような気がする。』というエントリーの中で

新聞業界は、Web以前の世界へ戻りたいと思っている。各紙がそれぞれ小さな総合メディアで、何十ページにもわたって大量に記事があるが、その80%はがらくた、という世界だ。

という言葉を引用していたりして、その考えは今でも変わっていないわけですが。

で、記事タイトルにもあるように、「良質な情報はタダではない」というのは確かにその通りだと思うのの、逆をいえば今の新聞には良質な情報ってないなあ、と。新聞読んで「おお、これはいい記事だ」って思って切り取ってスクラップしておきたいようなのって年に何個あるだろう。たいていは薄っぺらだったり新聞社や記者の暗黒面の意志が入ってたりして、ろくなのがありません。

喜多社長は次のように言っています。

　「ネットに無料の情報があふれる中、情報が本物か、発信源はどこか、誰か事実を確認したのか、確かなものが分かりにくくなっている面もある。紙の新聞で培ってきた正しい報道や価値のある言論、ジャーナリズムを、PCや携帯電話などデジタル機器に親しんだ人にも提供するのが使命」（喜多社長）

この、誰がとかどこが、という問題は今だと言った本人が「俺だ」「弊社が」と言えるわけで、そうなると確認の手間がいらないんだよね。誰か一人が情報元を見つければみんなでそこにリンクすればいいわけだし。で、「紙の新聞で培ってきた正しい報道や価値のある言論、ジャーナリズム」というのが非常に疑わしくなってきているわけで、そう思っているのは自分だけだったりするんですよね。

で、CNETにはこんな記事も載ってたりします。

「金がかかるから」、若者が新聞を読まない理由トップに--M1・F1総研調べ

普段新聞を読まないM1層が「新聞を読まない理由」としては、「料金がかかるから（62.6％）」が1位。また、「他のメディアから得られる情報で足りているから（24.5％）」も上位に挙がっており、M1・F1総研は「他で間に合う情報に対してわざわざお金を払うことに抵抗を感じている様子がうかがえる」と分析している。

「他で間に合う情報に対してわざわざお金を払うことに抵抗を感じている」というのが正しい理解なんだろうな。

基本的にTwitterやRSSリーダーでニュースのタイトルだけ見て、興味あるのだけ概要を読めばたいていは足りてしまうし、もっと詳しく突っ込んだ内容のものを見たければ、半日もすればいろんなブログに出てきますからね。

で、新聞といえば、興味もった話題は既に昨日読んでしまっているし、しかもその内容は昨日のいろんなブログでの記事の濃さ・深さには及ばないし、そうなると残りは興味なくてスルーした話題しか残らないわけで、それじゃやっぱり新聞いらない、ってなるよね。

で、いつも面白いなあ、と思ってみているのが新聞や雑誌の広告です。別に広告そのものが面白い訳じゃなくて、お金を払って買っている新聞や雑誌に広告が掲載されている、という点です。

Webなんかだとお金を払えば（有料）広告が消えるけど、無料は広告が表示されますよ、というのが一般的なんだけど、なんで雑誌は購読料も徴収した上で広告費までとっていけるんでしょうね。で、しかもその広告費の方が運営/経営上は重要だったりするわけで、そうなるとやはり根本的に構造そのものがおかしいんじゃないか、って疑った方がいいのかもしれません。